Betur borgið innan Evrópusambandsins en utan?

Hvet ykkur til að lesa þessa frétt á RUV. Hún segir frá því að Ísland fái ekki undanþágu frá reglum um að flugfélög þurfi frá árinu 2012 að kaupa heimildir til útblásturs gróðurhúsalofttegunda.

Þarna er um stóralvarlegt mál að ræða fyrir flugrekstur í landinu. Svo virðist sem menn hafi flotið sofandi að feigðarósi, ekki fóru að berast fréttir af þessu máli fyrr en fyrir nokkrum vikum síðan og því hallast ég að því að menn hafi ekki gætt hagsmunanna nægilega vel í vinnsluferli þess, sem trúlega hefur tekið lengri tíma en það hefur verið hér í opinberri umræðu.

Klárlega að þessi skattur fer beint út í verðlagið.

Er þetta ein sönnun þess að við eigum að sækja um aðild að Evrópusambandinu? Getum við ekki haft mun meira um afdrif svona mála að segja ef við erum virkari þátttakendur í stefnumótuninni? Hefðum við frekar fengið undanþágu ef við hefðum verið með í þessu ferli frá upphafi sem aðildarþjóð?

Hér er bara um gríðarlega hagsmuni að ræða og ef við förum að reka okkur á fleira af þessari stærðargráðu, held ég að hagsmunum okkar væri betur borgið innan sambandsins en utan, höfum allavega tækifæri til þess að hafa meiri áhrif á málin verandi í Evrópusambandinu.